《表1 观察组与对照组不同时段血流动力学变化比较 (±s)》

《表1 观察组与对照组不同时段血流动力学变化比较 (±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《舒芬太尼和芬太尼应用于开颅手术麻醉的临床探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

以心率、血压、动脉压情况以及麻醉苏醒时间为指标观察两组患者的麻醉效果。在行麻醉诱导之前,两组患者HR、SBP、DBP以及MAP均无明显统计学意义,P>0.05;行麻醉诱导之后,观察组在不同时段(插管时、去骨瓣时以及拔管时)HR、SBP、DBP以及MAP与对照组同时段指标相比,更加稳定,差异具有统计学意义,P<0.05,观察组术后麻醉清醒时间、气管拔管时间与对照组相关指标相比,也明显时间更短,差异具有统计学意义,P<0.05。不同时段血流动力学变化对比结果见表1,两组患者术后麻醉苏醒时间结果见表2。