《表2 2005—2016年各断面水质单因子评价结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于主成分分析的spearman秩相关系数法在长江干流水质分析中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

主成分分析法计算结果见表1，对比单因子评价结果（见表2）可知，长江干流6个断面的水质评价结果在Ⅱ～Ⅲ类波动，各断面的水质评价结果12年来无变化，无法体现水质的动态变化过程。但各断面的主成分综合得分值存在变化。可见，长江干流的水质存在一定的变化规律，而单因子评价方法通过最差水质指标评级掩盖了其他水质指标的信息。主成分综合得分值综合了所有水质指标的信息，形成了代表4项指标的无量纲新指标，体现了水质的整体信息。从主成分综合得分值的数值特征（图2和图3）来看，长江干流的水质从上游到下游存在变差的趋势，上游断面的得分值均为负数，水质较好；中下游断面的得分值均>0，水质较差。其中，宜昌断面的水质最好，得分值为-0.54，上海（古洞口）断面的水质最差，得分值为0.45，二者相差0.99。各断面得分值12年来的变幅也从上游到下游存在增大的趋势，宜昌断面水质最稳定，上海（古洞口）断面水质波动较大。其中，宜宾和寸滩断面的水质波动可能是由于水质较好，易受外来污染影响。