《表1 两组患者临床疗效比较[n (%) ]》

《表1 两组患者临床疗效比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的作用探究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗组总有效率达93.18%，明显较对照组的75.00%高，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD0064189400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.08
作者韩笑
绘制单位大庆龙南康复医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.10.10
  2. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.25
  3. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.10
  4. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.10
  5. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.04.28
  6. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.08.10
  7. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.08.20
  8. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.02.10
  9. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.02.10
  10. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2019.12.25
  11. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.02.10
  12. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2019.11.20
  13. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2019.10.10
  14. 《表1 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2019.09.20
  15. 《表1 两组患者临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.08.28
  16. 《表1 两组患者临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.06.10
  17. 《表1 两组患者临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.05.10
  18. 《表1 两组患者临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.02.28
  19. 《表1 两组患者临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.02.28
  20. 《表1 两组患者临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.04.10
  21. 《表1 两组患者临床疗效比较[N(n%)]》2019.11.25

随机翻阅

《表1 PI/AC复合薄膜的吸水率》 《表2 L9(34）正交试验因素与水平设计》 《表3 幼儿园教师人格、情绪劳动策略和职业倦怠的回归分析》 《表6 2018年纸浆消耗情况》 《表1 新型季铵盐杀菌剂抑菌率测试结果》 《表1 B22+647～B22+668涌水洞段超前注浆统计表》 《表3 北京市7所医院妇产科护士职业紧张、工作投入与职业生命质量相关性（n=182,r值）》 《表1 系数估计结果：医改对我国农村居民医疗消费行为的影响》 《表2 荷载取值表：现浇箱梁支架设计及Midas Civil建模验算》 《表1 两组病人治疗有效率分析 (%, ±s) Tab.1 Efficiency analysis of two groups of patients (%, ±s)》