《表2 两组治疗效果对比详情[n (%) ]》

《表2 两组治疗效果对比详情[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《抗凝与双联抗栓治疗冠心病合并心房颤动的效果及出血事件发生率对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

同对照组治疗有效率的85.0%相比，观察组患者治疗总有效率较高，其数据结果达到了97.5%，组间比较，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD0064186700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.08
作者王立君、王军军、沈婕
绘制单位天津南开三潭医院、天津市河西医院、天津南开三潭医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床治疗效果对比详情（n、%）》2020.12.30
  2. 《表2 两组治疗效果评价详情与对比[n(%)]》2020.07.05
  3. 《表2 对比组间治疗效果详情[n(%)]》2020.07.28
  4. 《表1 组间患者治疗效果对比详情（n=19)》2020.01.30
  5. 《表1 两组护理效果对比详情（n、%）》2019.10.09
  6. 《表1 两组患者治疗有效率对比详情(n、%)》2019.10.25
  7. 《表2 两组护理治疗总有效率对比详情[n（%）]》2019.09.08
  8. 《表2 两组护理效果对比详情(n=30,±s、%)》2019.09.03
  9. 《表2 两组患者临床治疗效果对比详情[n（%）]》2019.07.26
  10. 《表1 两组患者治疗详情对比[n(%)]》2019.08.23
  11. 《表1 两组治疗效果对比详情 (n、%)》2019.07.30
  12. 《表1 两组治疗效果对比详情 (n、%)》2019.07.30
  13. 《表1 两组护理治疗效果详情 (n, %)》2019.04.03
  14. 《表2 两组患者临床治疗效果对比详情》2019.05.10
  15. 《表1 两组临床治疗效果对比详情[n (%) ]》2019.04.29
  16. 《表1 两组患者临床治疗效果对比详情 (n、%)》2019.02.22
  17. 《表1 两组治疗效果对比详情[n (%) ]》2019.03.22
  18. 《表1 两组护理治疗效果对比详情[n (%) ]》2019.02.28
  19. 《表2 两组临床治疗效果对比详情》2019.11.10
  20. 《表3 两组治疗效果对比详情(例/%)》2019.08.08

随机翻阅

《表2 典型相关系数及其显著性检验》 《表3：两组血清NT-pro BNP、c Tn I及hs-CRP对比（±s,n=45)》 《表4 晚期NSCLC经EGFR-TKIs治疗后复合证候分布情况》 《表3 图4c中典型组织的EDS结果》 《表3 花生生育时期调查表》 《表5 中医药治疗瘟疫方剂中药物配伍出现频次≥9次的组合》 《表1 尾矿砂的主要物理性质指标》 《表1 CSO NPDES许可各阶段的主要内容》 《表4 砂岩的弹性模量Tab.4 Elastic modulus of sandstone》 《表2 乳腺癌患者输液港相关感染危险因素的logistic回归分析Table 2 Logistic regression analysis on risk factors for TIVAP-related infection in pati》