《表2 2组不良反应发生情况[n (%) ;n=50]》
![《表2 2组不良反应发生情况[n (%) ;n=50]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH201906032_06700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《普罗帕酮与胺碘酮治疗急性心肌梗死并发心房颤动效果观察》
观察组不良反应发生情况与对照组进行比较，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0064175100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.28 |
| 作者 | 王飞 |
| 绘制单位 | 大连大学附属中山医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表3 2组孕妇不良反应发生情况比较[n=50,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HNZG202101011_02300.gif)
相关图表
- 《表4 两组患者的不良反应发生情况比较（n=50,n/%）》2020.10.11
- 《表5 两组患儿的不良反应发生情况比较（n=50,n/%）》2020.10.01
- 《表4 两组产妇的不良反应发生情况比较（n=50,n/%）》2021.03.01
- 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=50,n/%）》2021.01.21
- 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=50,n/%）》2021.01.01
- 《表3 2组孕妇不良反应发生情况比较[n=50,n(%)]》2021.02.01
- 《表5 两组患者的不良反应发生情况比较（n=50,n/%）》2020.08.01
- 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=50,n/%）》2020.07.21
- 《表4 两组患者不良反应发生情况比较（n=50,n/%）》2020.08.21
- 《表3 不良反应发生情况两组对比结果[N=50,n(%)]》2020.09.10
- 《表3 两组患儿的不良反应发生情况比较（n=50,n/%）》2020.03.01
- 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=50,n)》2020.03.21
- 《表2 两组患者的不良反应发生情况比较（n=50,n/%）》2019.11.21
- 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n=50,n(%)]》2019.10.15
- 《表2 两组患者不良反应发生情况比较（n=50, n/%）》2019.08.01
- 《表3 两组患者药物不良反应发生情况比较（n=50, n/%）》2019.09.11
- 《表2 两组患者并发症及不良反应发生情况比较（n=50，例）》2019.07.15
- 《表1 两组患者中药不良反应发生情况[n=50, n (%) ]》2019.04.15
- 《表2 两组患者不良反应发生情况比较 (n=50, n/%)》2019.02.11
- 《表3 两组不良反应发生情况比较[n (%) ;n=50]》2019.05.03