《表2 2017年5月11日08时怀化和6月5日08郴州探空站稳定度参数 (其中CAPE值订正到14时)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《低层暖平流强迫背景下湖南两次飑线过程对比分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:K为K指数；SI为沙氏指数；CAPE为对流有效位能；Δv0-6和Δv0-2分别为0—6 km、0—2 km风切变；H0为零度层高度，H0*为湿球零度层高度；T850-500为850 hPa与500 hPa温差

图4显示，两次过程0—6 km、0—2 km高度均存在一定的垂直风切变，但不同于斜压锋生类、高空冷平流强迫类强对流天气以风向切变为主的垂直风切变，而是表现为典型的以风速切变为主的低层暖平流强迫类强对流的垂直风切变。虽然两次过程大气层结都呈现上干下湿的不稳定状态，但“5·11”飑线过程怀化站因有明显干空气侵入，其“喇叭口”特征更明显。分析两次过程各稳定度参数（表2）可知，“5·11”飑线过程因中层偏干，K指数比“6·5”飑线过程小，更有利于出现较大范围的雷暴大风。“6·5”飑线过程自由对流高度（LFC）为829.9 hPa，明显比“5·11”飑线过程（525.8 h Pa）的低，LFC越低，表明低层水汽含量越大、低层上升运动越强，因此对应的水汽辐合也越强，也越有利于强对流性降水发生；0℃度层高度（图4中黑色横线所示），后一过程要比前一过程高，表明该过程暖云层更厚，更有利于大雨滴增长，这是“6.05”飑线过程小时雨强（≥50 mm·h-1）大于前一过程的原因之一。