《表4 Mountain原图像融合结果的性能比较》

《表4 Mountain原图像融合结果的性能比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《结合多元经验模态分解和加权最小二乘滤波器的遥感图像融合》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表6为图9中各融合方法的客观评价结果,可以看出,IHS方法的RASE和ERGAS指标较高,说明光谱信息缺失比较严重.EMD方法的所有指标相比本文的其他方法都比较差,可以看出光谱失真和空间细节信息扭曲严重.MEMD方法的UIQI和AG指标较高,说明空间分辨率提高,但是RASE的指标较差,光谱信息仍然有部分缺失.MEMD-1trous方法在ERGAS和RASE的指标较差,光谱信息不够丰富,UIQI和IE指标稍有提高.基于WLS的方法的ERGAS和SAM指标较好,说明光谱失真现象得到改善,但UIQI指标仍然有待提高.本文方法与本文其他方法指标比较,所有指标都较好,有效地证明本文方法保留了原多光谱图像大量的光谱信息,也继承了全色图像的空间细节信息,与主观视觉一致.