《表2 AMI组和UAP组患者亚组分组情况比较[例 (%) ]》

《表2 AMI组和UAP组患者亚组分组情况比较[例 (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《血尿酸对急性心肌梗死和不稳定型心绞痛临床识别价值的研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表2可见，AMI组和UAP组的高尿酸血症诊断率差异具有统计学意义（χ2=4.384，P<0.05）。

图表编号XD0063065800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.28
作者李子杰、柴小奇
绘制单位陕西省汉中市中心医院心血管内科、陕西省汉中市中心医院心血管内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 AMI组、UAP组与AP组患者APTT、INR、Fgb、D-D浓度比较（±s)》2020.08.05
  2. 《表2 AMI组、UAP组与AP组患者的血栓弹力图检测情况比较（±s)》2020.08.05
  3. 《表3 DM+CAP住院患者30 d生存亚组和死亡亚组一般资料及生化指标比较[M(QL,QU),n(%)]》2021.01.20
  4. 《表1 两组老年AMI患者一般资料比较（例，±s)》2021.02.28
  5. 《表2 亚组分组前提下实验对象基本情况》2020.05.25
  6. 《表1 一线亚组和多线亚组患者临床病理特征》2020.05.05
  7. 《表2 总人群和三个亚组高强度组和中等强度组患者24个月随访终点事件的发生率比较[例(%)]》2020.06.24
  8. 《表2 健康组和HDCP组及亚组间胎盘组织标本AT1R、AT2R阳性率比较[例(%)]》2020.08.01
  9. 《表2 AMI、UAP患者与对照组6项血脂相关指标对比（±s)》2020.07.28
  10. 《表2 根据溢液性状分组的亚组疗效（例）》2020.02.15
  11. 《表1 AMI心力衰竭患者组和非AMI患者组的基础临床资料[例数及百分率（%）]》2019.08.01
  12. 《表1 2组AMI患者一般资料比较[例（%）]》2019.08.30
  13. 《表2:BNP、cTnI及hs-CRP鉴别AMI与UAP价值》2019.08.15
  14. 《表1 AMI组与UAP组一般资料比较[例 (%) ]》2019.02.28
  15. 《表2 房颤亚组和窦性心律亚组情况比较》2019.02.25
  16. 《表5 预后不良亚组和预后良好亚组患者受伤后24 h血清NF-L水平比较 (pg/mL)》2019.02.25
  17. 《表4 非生存亚组和生存亚组患者血清NF-L水平比较 (pg/mL)》2019.02.25
  18. 《表2 观察组和对照组患者AMI、高血压急症及恶性心律失常的检出率比较 (例)》2018.05.28
  19. 《表2 观察组和对照组患者术后并发症发生情况比较 (例)》2018.03.28
  20. 《表2 早期组中R组和I+F组患者的死亡情况比较/例 (百分率/%)》2018.11.01

随机翻阅

《表1 两组患者化疗后总缓解率的比较（例）》 《表5 O2-1钻孔煤层带压开采情况》 《表4 两组不良反应比较[n(%)]》 《表1 Box-Behnken试验因素与水平》 《表4 胃癌预后的多因素分析结果》 《表3 不同石灰用量与肥料减量晚稻经济性状及产量结果》 《表2 屠宰方式对羊肉食用品质的影响》 《表1 Ti O2掺杂Nb2O5陶瓷的热膨胀系数 (α20-800℃)》 《表1 死者的主要交通行为方式》 《表3 1980-2014年闽台能源安全指数对比Tab.3 The comparison of energy security index between Fujian and Taiwan province from 1980 to 201》