《表4 液基细胞学与常规脱落细胞学对主要肺癌类型的诊断价值 (%)》

《表4 液基细胞学与常规脱落细胞学对主要肺癌类型的诊断价值 (%)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《纤支镜毛刷常规脱落细胞学与液基细胞学在肺癌病理诊断中的应用对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
与脱落细胞学比较*P<0.05,**P<0.01

以2015年WHO肺部肿瘤分类[2]为依据,结合实际组织学诊断结果对1902例标本进行分析,发现对腺癌的诊断,液基细胞学的敏感度高于脱落细胞学(P<0.01),特异度低于脱落细胞学(P<0.01),准确度两者差异无统计学意义(P>0.05);对鳞癌的诊断,液基细胞学在敏感度、特异度和准确度上均高于脱落细胞学(均P<0.01);对非小细胞肺癌的诊断,液基细胞学特异度和准确度高于脱落细胞学(均P<0.01),准确度两者差异无统计学意义(P>0.05);对小细胞肺癌的诊断,液基细胞学敏感度和准确度均高于脱落细胞学(P<0.05和P<0.01),特异度两者差异无统计学意义(P>0.05)。详见表4。