《表2 两组临床疗效比较 (例)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:与对照组比较，*P<0.05。
治疗组总有效率为94.29%，对照组总有效率为74.29%。两组疗效比较，治疗组优于对照组（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0062913200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.20 |
| 作者 | 谢敏娇、冯淑兰 |
| 绘制单位 | 广州中医药大学针灸康复临床医学院、广州中医药大学针灸康复临床医学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组临床疗效比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWZX202002006_02400.gif)
![表2：两组临床疗效比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202009070_02000.gif)
![表2 两组临床疗效比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZXL202012009_02000.gif)
![表2 两组临床疗效比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZXL202011041_01900.gif)
![表2 两组临床疗效比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZXL202011022_01500.gif)
相关图表
- 《表2 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.02.25
- 《表2：两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.15
- 《表2 两组临床疗效比较（例）》2020.08.15
- 《表2 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.20
- 《表2 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.10
- 《表2 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.10
- 《表2 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2019.03.25
- 《表2 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2019.03.15
- 《表2 两组临床疗效比较例 (%)》2019.03.25
- 《表2 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2019.03.05
- 《表2 两组临床疗效比较 (例)》2018.09.30
- 《表2 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.06.30
- 《表2 两组临床疗效比较 (例)》2018.05.30
- 《表2 两组临床疗效比较 (例)》2018.12.10
- 《表2 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.08.01
- 《表2 两组临床疗效比较 (例)》2018.09.15
- 《表2 两组临床疗效比较 (例)》2018.11.01
- 《表2 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.11.01
- 《表2 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.02.01
- 《表2 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.05.01
- 《表2 两组临床疗效比较/例 (%)》2018.03.05