《表1 两组患儿6周治愈情况比较[n（%）]》
![《表1 两组患儿6周治愈情况比较[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX201913033_01400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实验组总治愈率为82.5%，对照组中治愈率为57.5%，两组比较差异有统计学意义（χ2=5.952，P=0.015），见表1。
| 图表编号 | XD0062912200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.15 |
| 作者 | 谭小莉、金晨、周雯佳、高乐、潘晓兰 |
| 绘制单位 | 深圳市儿童医院心胸外科、深圳市儿童医院心胸外科、深圳市儿童医院心胸外科、深圳市儿童医院心胸外科、深圳市儿童医院心胸外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者治愈情况与早产情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LNSY202101118_00700.gif)
![表2 2组呃逆患者1周治愈率、2周复发率比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZZYY202021036_01900.gif)
![表2 两组患者治愈情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202031012_02100.gif)
相关图表
- 《表2 两组MAS患儿治愈率对比(n,%)》2021.03.10
- 《表1 两组患者治愈情况与早产情况比较[n(%)]》2021.02.20
- 《表2 2组呃逆患者1周治愈率、2周复发率比较[例(%)]》2020.11.10
- 《表2 两组患者治愈情况比较[n(%)]》2020.11.01
- 《表1 两组患儿的治愈率比较》2020.05.28
- 《表2 两组患者胃镜治愈情况比较(n)》2020.08.01
- 《表2 三组患儿不同程度弱视治愈情况比较（%）》2020.01.30
- 《表1 两组患儿治愈率比较》2020.04.10
- 《表2 两组患儿护理满意度及治愈情况比较[n(%)]》2019.10.28
- 《表2 两组治疗2周、4周、12周后治愈及好转情况[例（%）]》2019.11.06
- 《表1 两组患儿疾病知识掌握、护理满意度、治愈信心比较（n,%)》2019.10.22
- 《表1 两组患儿治愈率比较》2019.09.15
- 《表1 两组患者的临床总治愈率情况比较[n（%）]》2019.08.01
- 《表1 两组患者术后感染和治愈情况比较[n (%) ]》2019.06.20
- 《表2 两组患儿家长对肛周脓肿认知情况比较[n (%) ]》2019.05.25
- 《表1 两组患者的治愈情况比较 (n)》2019.02.28
- 《表1 两组患者治愈情况、复发情况及视力水平比较[n (%) ]》2019.02.28
- 《表1 两组患儿治疗后1周疼痛程度比较 (n=39, n/%)》2019.01.11
- 《表2 两组患者静脉炎平均治愈时间比较 (均值±偏差, 周)》2019.01.02
- 《表1 两组临床治愈情况比较 (n)》2018.01.25