《表2 两组MAS患儿治愈率对比(n,%)》

《表2 两组MAS患儿治愈率对比(n,%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《T型胎粪吸引管在羊水污染无活力新生儿中的应用研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与对照组对比，aP<0.05

观察组MAS患儿治愈率为100.00%（7/7），高于对照组的57.89%（11/19），差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD00218647800    严禁用于非法目的
绘制时间2021.03.10
作者郑霞飞
绘制单位东莞市黄江医院新生儿科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两种方法对MAS患儿检查的一致性分析(n)》2021.01.30
  2. 《表1 两组新生儿MAS发生率对比(n,%)》2021.03.10
  3. 《表2 两组治愈率和复发率对比[n(%)]》2020.12.28
  4. 《表1 两组患儿治疗前后MAS评分比较》2020.12.05
  5. 《表2.两组治愈与死亡情况对比[n(%)]》2020.03.25
  6. 《表1 两组治愈率与死亡率对比（n、%）》2020.06.25
  7. 《表1 两组患儿治愈率比较》2020.04.10
  8. 《表1 两组患者在治愈率方面的对比[n(%)]》2020.01.28
  9. 《表2 观察对比两组患儿退热时间以及病情治愈时间变化情况（±s,d)》2019.12.03
  10. 《表2 两组患儿护理满意度及治愈情况比较[n(%)]》2019.10.28
  11. 《表1 两组患儿疾病知识掌握、护理满意度、治愈信心比较（n,%)》2019.10.22
  12. 《表2 两组患儿病情的治愈率和治疗的总有效率》2019.09.15
  13. 《表1 两组患儿治愈率比较》2019.09.15
  14. 《表1 两组患者阴道镜活检疾病治愈率对比分析（n,%)》2019.09.28
  15. 《表2 两组患儿治疗前后MAS评分等级的比较[n（%）]》2019.08.08
  16. 《表1 对比两组患者的依从率和治愈率[n (%) ]》2019.04.25
  17. 《表1 两组患者术后的治愈率、复发率对比[n (%) ]》2019.06.20
  18. 《表1 两组治愈率、复发率对比[n（%）]》2019.02.28
  19. 《表1 两组患儿6周治愈情况比较[n（%）]》2019.07.15
  20. 《表1 两组患者治愈率、总有效率对比 (n, %)》2019.04.30

随机翻阅

《表2 井身结构优化前后对比》 《表2 主成分分析总得分：广西区域经济发展环境指标体系构建及应用》 《表7 药品零差价政策实施前后门诊使用抗菌药的处方数变化情况》 《表3 嘉庆《四川通志》所载巴蜀寺院》 《表3 质控样品的验证结果（μg/kg)》 《表1 功率主电路参数：基于三端口模块级联型固态变压器的分布式太阳电池组的最大功率输出跟踪控制研究》 《表5 胃癌患者早期诊断ROC曲线分析》 《表1 物性参数及取值[24]》 《表2 9种合成着色剂的检出限测定》 《表1 2组患者一般资料比较》