《表3 投资收益：再热蒸汽驱动压缩式热泵供热技术经济性分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《再热蒸汽驱动压缩式热泵供热技术经济性分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由于低真空供热技术不适合该发电厂实际运行，因此只对压缩式和吸收式热泵的供热方案进行了对比，初步投资分析如表3所示。对于压缩式与吸收式热泵而言，其循环冷却水系统、驱动蒸汽系统及热网循环水系统的配置基本接近，故在投资分析时仅比较热泵机组的投资。由表3可知，2种方案投资回收期均较短，其中吸收式热泵机组供热方案投资回收期最短，这是因为吸收式热泵机组的设备投资较低，仅为压缩式热泵机组的60%左右。