《表4 患者根管充填效果比较[n (%) ]》

《表4 患者根管充填效果比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《Mtwo、Pro-Taper和K3镍钛器械在磨牙根管预备中的临床应用比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

3组患者根管充填效果比较差异无统计学意义（P>0.05）。见表4。

图表编号XD0062812400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.25
作者苏荣江、徐星、李燕雪
绘制单位四会市人民医院口腔科、四会市人民医院口腔科、四会市人民医院口腔科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 对比两组根管充填患者的测量根管工作长度准确性(n,%)》2020.12.20
  2. 《表2 比较两组根管充填患者的根管充填质量情况(n,%)》2020.12.20
  3. 《表2 三组完成根管充填情况比较[n(%)]》2020.12.10
  4. 《表2 根管充填后1周不同根尖止点对术后疼痛发生率的影响(n=150)》2020.12.01
  5. 《表1 两组根管充填优良率比较[n(%)]》2020.03.25
  6. 《表1 两组患者根管填充效果比较[n(%)]》2020.02.01
  7. 《表1.两组根管充填情况对比(n=105,n/%)》2019.12.15
  8. 《表1 根管充填效果评价标准》2019.12.25
  9. 《表1 两组根管充填疗效记录结果[n（%）]》2019.10.05
  10. 《表3 两种检查方法对根管充填密度的合格率比较》2019.07.11
  11. 《表2 两种检查方法对根管充填长度的合格率比较》2019.07.11
  12. 《表1 不同根管湿润度的根管充填牙胶尖和根管侧壁间缝隙宽度对比 (n=10, ±s, μm)》2019.07.25
  13. 《表3 两种方法评价根管充填质量对比 (n%)》2019.05.29
  14. 《表2 两组根管充填效果Tab.2 Effect of root canal filling after preparation》2019.02.28
  15. 《表3 两组患者根管充填后6个月疗效评价 (颗)》2019.05.15
  16. 《表1 两组根管充填效果数据对照》2019.02.28
  17. 《表1 两组根管充填后1周的比较 (n, %)》2019.02.01
  18. 《表1 两组平均根管充填时间、根管充填长度恰填率及根管充填三维密实度情况比较》2019.01.30
  19. 《表1 两组患者的根管手术时间与临床治疗效果比较 (n=39)》2019.01.21
  20. 《表2 两组患者根管填充效果比较 (n=65, n/%)》2019.01.11

随机翻阅

《表1 固相热解化学反应动力学参数优化结果》 《表3 四川省76个贫困县基本公共服务水平测评结果排序》 《表4 2005年、2010年、2015年广西西江流域景观指数分析结果》 《表4 两组患者护理满意率比较[n(%)]》 《表1 研究样本SPEARMAN相关性检验结果》 《表4 饲粮锌添加水平对种鹅血清生化指标的影响》 《表1 MACE组与非MACE组的一般资料比较》 《表2 汽车尾气道路污染损失补偿金额计算结果》 《表1 环形闭合绕组磁芯参数》 《表1 老城区排水管道排水能力评估表》