《表2 疼痛分级占比对比[n (%) ]》
![《表2 疼痛分级占比对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHJK201913042_04500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《优质护理在晚期胃癌患者疼痛护理管理中的应用价值体会》
护理后，研究组各项疼痛分级占比数据中4级、5级疼痛患者数量明显优于对照组，P<0.05。见表2。
| 图表编号 | XD0062783300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.05 |
| 作者 | 许燕 |
| 绘制单位 | 德阳市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 MRA分级在不同病灶直径的占比情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202102001_02300.gif)
![表4 两组产妇VRS疼痛分级对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202011084_02800.gif)
![表2 两组患者治疗后Mold Sulong疼痛分级比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202018101_01800.gif)
![表2 两组疼痛程度分级情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK201934154_02500.gif)
![表1 两组患者疼痛分级对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK201925205_01200.gif)
![表2 观察组与对照组的疼痛程度分级调查结果[（n%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GQYK201905041_02300.gif)
相关图表
- 《表2 MRA分级在不同病灶直径的占比情况比较[n(%)]》2021.01.20
- 《表4 两组产妇VRS疼痛分级对比[n(%)]》2020.06.10
- 《表2 两组患者治疗后Mold Sulong疼痛分级比较[n(%)]》2020.09.25
- 《表2 两组疼痛程度分级情况对比[n(%)]》2019.12.10
- 《表1 两组患者疼痛分级对比[n(%)]》2019.09.10
- 《表2 观察组与对照组的疼痛程度分级调查结果[（n%)]》2019.10.25
- 《表1 2组肝胆手术患者护理后疼痛分级对比》2019.11.28
- 《表2 国产苜蓿干草质量分级占比分布（n=243）》2019.09.10
- 《表4 对比两组疼痛分级n (%)》2019.06.01
- 《表1 两组膝关节疼痛程度分级情况对比[n (%) ]》2019.08.10
- 《表2 干预组与对照组疼痛分级比较[n (%) ]》2019.08.25
- 《表1 两组老年患者根管治疗7d内疼痛分级对比[n (%) ]》2019.05.31
- 《表1 对比两组患者的疼痛程度分级[n (%) ]》2019.05.24
- 《表2 治疗后两组患者的Mohd Sulong疼痛分级[n (%) ]》2019.05.15
- 《表2 两组患儿术后疼痛分级比较[n (%) , n=100]》2019.06.05
- 《表2 两组术后疼痛分级的比较[n (%) ]》2019.03.18
- 《表2 绝经后取环术患者取环术中疼痛分级占比情况对比[n (%) ]》2019.02.01
- 《表1 两组干预前后疼痛分级的对比/n=33》2018.07.28
- 《表2 两组产妇术后疼痛分级对比》2019.10.30
- 《表1 两组患者疼痛程度分级对比[n(%)]》2019.12.25