《表2 各组受试者右心室整体应变、右心室整体应变率、右心室应变达峰时间标准差、右心室应变率达峰时间标准差比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《速度向量成像技术对肺动脉高压患者右心室收缩功能及同步性的评估》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:GS:右心室整体应变；GSR:右心室整体应变率；SD-Ts:右心室应变达峰时间标准差；SD-Tsr:右心室应变率达峰时间标准差。与对照组比较*P<0.05；与轻度组比较△P<0.05；与中度组比较P<0.05

各组受试者右心室整体应变、应变率以及右心室收缩同步性比较（图1、表2）:轻度组、中度组、重度组与对照组比较，右心室整体应变均明显减低（P均<0.05），且随着PAH加重，右心室整体应变逐渐减低，但中度组与轻度组比较差异无统计学意义（P>0.05），重度组与轻度组、中度组比较，差异均有统计学意义（P均<0.05）。右心室整体应变率方面，中度组、重度组与对照组比较，重度组与轻度组、中度组比较，差异均有统计学意义（P均<0.05）。右心室应变、应变率达峰时间标准差比较，对照组应变、应变率曲线一致性良好，随PAH加重，应变、应变率曲线一致性变差，出现了曲线波峰的紊乱，部分节段出现了波峰提前的现象。随着PAH加重，右心室应变达峰时间标准差延长；中度组、重度组分别与对照组、轻度组比较，差异均有统计学意义（P均<0.05）。随着PAH加重，右心室应变率达峰时间标准差延长；轻度组、中度组、重度组与对照组比较，重度组与轻度组、中度组比较，差异均有统计学意义（P均<0.05）。