《表1 不同检测方法的阳性率比较 (例)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同检验方法在尿路感染诊断中的临床价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与尿干化学分析法比较，aP<0.05；与尿培养法比较，b P<0.05。

实验结果显示:400份标本中尿培养检测阳性率为51.75%（207/400）；尿干化学分析法检测阳性率为42.25%（169/400），尿沉渣分析法检测阳性率为32.75%（131/400）。尿干化学分析法及尿沉查分析法检测阳性率均明显低于尿培养法（χ2=7.2460，P=0.0090；χ2=29.5910，P=0.0000），尿沉渣分析法检测阳性率明显低于尿干化学分析法（χ2=7.7010，P=0.0070），差异有统计学意义。见表1。