《表2 两组患者创面面积、植皮成活率、感染率及Barthel指数的比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组的创面面积明显少于对照组，植皮成活率、Barthel指数高于对照组，感染率显著低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）（表2） 。
| 图表编号 | XD0062518800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.08 |
| 作者 | 史根兵、王络文、金甬嘉、朱东晖 |
| 绘制单位 | 上海电力医院骨科、上海电力医院骨科、上海电力医院骨科、上海电力医院骨科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组脑梗死面积、Barthel指数、NIHSS评分比较（±s)》2020.08.28
- 《表2 两组患者创面感染率及引流管堵塞率比较》2020.10.20
- 《表1 2组临床疗效比较：清创后负压封闭引流技术联合游离植皮修复治疗Ⅲ/Ⅳ度烧伤创面患者的疗效观察》2020.03.15
- 《表3 2组并发症比较：清创后负压封闭引流技术联合游离植皮修复治疗Ⅲ/Ⅳ度烧伤创面患者的疗效观察》2020.03.15
- 《表1 两组患者疗效比较：不同植皮治疗方法在救治大面积烧伤患者临床疗效中的应用分析》2020.04.01
- 《表1 两组患者的创面愈合率、皮片成活率、创面愈合时间比较》2020.08.20
- 《表1 两组患者首次术后7d植皮成活率、创面愈合时间、首次术后7d创面细菌阳性率、二次植皮率比较》2020.06.15
- 《表3 两组患者创面感染率及引流管堵塞率比较》2019.10.01
- 《表4 两组植皮存活率比较》2019.08.05
- 《表1 两组患者植皮存活率情况》2019.06.01
- 《表2 两组患者治疗前后Barthel指数及NIHSS评分比较 (分, ±s)》2019.02.20
- 《表2 两组患者VAS评分、椎体前缘高度及Barthel指数比较 (±s)》2019.01.01
- 《表2 两组患者治疗前后NIHSS评分及Barthel指数比较/分》2019.02.28
- 《表2 两组患者的创面愈合优良率、感染、皮瓣成活率比较》2019.03.11
- 《表1 两组患者植皮成活情况及创面愈合时间比较》2019.03.25
- 《表1 2组患者植皮成活率、创面愈合率、感染发生率[n (%) ]》2018.09.20
- 《表2 两组患者溃疡面积、创面新鲜肉芽例数、足背动脉血流速度以及踝-肱指数的对比》2018.08.01
- 《表3 两组患者的创面面积及创面愈合率比较 (±s)》2018.05.28
- 《表2 干预前、干预2周后两组患者的NIHSS得分及Barthel指数比较 (±s, 分)》2018.06.20
- 《表2 两组患者干预前后NIHSS评分及Barthel指数比较 (±s, 分)》2018.08.01