《表5 最终评估指标体系的构成及权重》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《儿童青少年体育健身评估指标体系构建研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:指标权重由28位专家打分形成。

如表3所示，第1轮专家意见征询中“交通环境”“媒体环境”“上下学交通方式”“社区居住密度”4项指标入选率位于41%～69%区间，其他指标的入选率均在70%以上。第2轮专家意见征询中，“交通环境”“媒体环境”“上下学交通方式”“健身态度”4项指标入选率低于69%，“社区居住密度”入选率低于40%。结合吴建新（2014）等研究者的指标入选标准和各项指标权重均值、变异系数（>0.5）（表4） ，删除“交通环境”“媒体环境”“上下学交通方式”“社区居住密度”“健身态度”5个指标。此外，在第1轮专家意见征询过程中，专家根据经验推荐了其他41项指标，其中有6位专家提出，学校长期形成的体育锻炼氛围对儿童青少年体育健身有很大的影响，应增设“学校体育氛围”指标。第2轮专家征询中该指标的入选率达75.9%，故将其纳为“学校环境”中的三级指标。最终如表5所示，儿童青少年体育健身评估指标体系由体育健身环境、体育健身行为和体育健身效果3个一级指标，10个二级指标（高中11个）和20个三级指标（高中21个）构成。