《表1 两组患儿基础病情对比情况例 (%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《综合护理干预对小儿高热惊厥家属心理状态的影响分析》
观察组患儿在护理后退热时间、惊厥消失时间、住院时间均短于对照组患儿，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0062080000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.10 |
| 作者 | 邢爱霞 |
| 绘制单位 | 郑州大学附属儿童医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表3 转诊过程中病情恶化、好转、无变化患儿指标变化对比[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFYB202103030_02000.gif)
相关图表
- 《表3 转诊过程中病情恶化、好转、无变化患儿指标变化对比[例(%)]》2021.02.01
- 《表1 76例患儿治疗2周后病情缓解情况分析》2021.01.30
- 《表2 两组患儿病情控制效果比较(例,%)》2021.01.10
- 《表1 两组患者病情控制以及死亡情况对比（例，%）》2020.08.25
- 《表3 两组患儿突然转入ICU的比率、病情变化及时发现率、危急重及时处理率比较例(%)》2020.08.05
- 《表2 观察对比两组患儿退热时间以及病情治愈时间变化情况（±s,d)》2019.12.03
- 《表1 两组患儿不良反应情况对比[例（%）]》2020.01.20
- 《表2:两组患儿的病情好转时间对比(±s,d)》2019.10.15
- 《表1 对比接受护理后6个月内两组患儿病情的复发情况》2019.09.15
- 《表1 50例患儿基础疾病及感染部位分布情况》2019.11.10
- 《表1 两组患儿的病情好转时间、护理满意度评分对比（±s)》2019.08.18
- 《表1 两组患儿治疗1个月后病情改善情况[n（%）]》2019.08.20
- 《表1 两组病情缓解情况对比[例 (%) ]》2019.07.15
- 《表1 两组患儿的并发症发生率和病情复发率的对比[n（%）]》2019.07.15
- 《表1 两组患儿病情恢复情况比较 (n=30, ±s, d)》2019.02.11
- 《表1 两组患儿基础资料比较[例 (%) ]》2019.02.01
- 《表2 两组患者近期病情缓解情况对比 (例, %)》2019.02.25
- 《表2 对比两组患儿病情改善的时间 (d, )》2019.02.15
- 《表3 入院第3天应用简易评分法患儿病情评估结果与多器官功能损害情况 (例)》2019.01.20
- 《表1 两组患儿病情预后及转归情况比较[n (%) ]》2018.12.10