《表2 不同方法测得试样各粒径范围颗粒百分含量差值表》
基于本文提出的数字图像处理技术及传统的筛分法+激光粒度分析法分别获得了4组中粗砂试样N1—N4的级配曲线,如图3所示。从整体上来看,试样N1、N3和N4通过两种方法获得的颗粒级配曲线匹配相对较好,而试样N2存在一定的差别,这可能是取样时产生的误差所导致。同时,四组试样的两种颗粒级配曲线都表现出在较小粒径范围匹配相对较好而大粒径范围匹配相对较差的趋势,其中试样N1、N3和N4基本上都以1 mm粒径为界限,在粒径小于1 mm这部分曲线匹配程度显然要比粒径大于1 mm这部分曲线要高。这表明通过这两种方法获取的颗粒级配曲线在大于1 mm的某些粒径范围出现了相对较大的误差。为进一步分析两种方法在不同粒径范围内的误差大小,将各试样通过两种方法获得的各粒径范围的土颗粒质量百分率值及其差值统计如表2所示。
图表编号 | XD0062053000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.20 |
作者 | 吕超、唐朝生、李胜杰、谢约翰、刘博、徐其良、王东伟 |
绘制单位 | 南京大学地球科学与工程学院、南京大学地球科学与工程学院、南京大学地球科学与工程学院、南京大学地球科学与工程学院、南京大学地球科学与工程学院、南京大学地球科学与工程学院、南京大学地球科学与工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |