《表1 女性年龄与AID临床结局》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《供精人工授精临床结局影响因素分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：单因素方差分析整体均数存在差异后用Bonferroni检验法比较每两组之间的均数差异，检验水准α=0.05/6=0.008。a与20～25岁组比较，P<0.008；b与26～30岁组比较，P<0.008。

不同年龄段女性的BMI差异有统计学意义（P<0.001) ，36～40岁组BMI明显高于20～25岁组和26～30岁组（均P<0.008），而20～25岁组、26～30岁组和31～35岁组女性之间BMI差异无统计学意义（均P>0.008）。不同年龄段女性排卵前最大优势卵泡直径及优势卵泡数目差异均无统计学意义（均P>0.05）；排卵日子宫内膜厚度差异虽有统计学意义（P<0.05），但组间两两比较差异均无统计学意义（均P>0.008）。随着年龄增长，临床妊娠率、活产率逐渐下降，差异有统计学意义（均P<0.05），但组间两两比较差异均无统计学意义（均P>0.008）。趋势卡方检验进一步显示，临床妊娠率、活产率随年龄增长均有显著下降趋势（均P<0.05）。各年龄段宫内妊娠流产率差异无统计学意义（P>0.05），但36～40岁组最高。见表1。