《表1 两组患者治疗效果对比分析》

《表1 两组患者治疗效果对比分析》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《还原型谷胱甘肽对抗结核药所致药物性肝损害的临床疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组治疗的有效率为86.49%，对照组治疗的有效率为67.57%，两组对比差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0061647400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.30
作者高薇
绘制单位辽宁省抚顺市第四医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 对比分析两组患者治疗效果》2020.12.31
  2. 《表1 两组患者治疗效果对比分析[例(%)]》2020.01.28
  3. 《表1 两组患者治疗效果数据对比分析》2020.04.25
  4. 《表1.两组患者的治疗效果对比分析》2020.02.25
  5. 《表1 两组患者治疗效果对比分析[n(%)]》2020.01.15
  6. 《表1 对比分析两组患者治疗效果》2019.09.30
  7. 《表1 两组患者治疗效果对比分析(n,%)》2019.10.20
  8. 《表1.两组患者临床治疗效果对比分析》2019.08.25
  9. 《表1 两组患者临床治疗效果对比分析（%）》2019.06.19
  10. 《表1 两组患者的治疗效果对比分析》2019.06.25
  11. 《表1 对比分析两组患者患者治疗效果[n (%) ]》2019.04.08
  12. 《表1 两组患者治疗效果对比分析[n (%) ]》2019.04.15
  13. 《表1 两组患者临床治疗效果对比分析》2019.01.20
  14. 《表1 两组患者整体治疗效果对比分析[例 (%) ]》2019.01.25
  15. 《表1 两组患者治疗效果对比分析》2019.04.25
  16. 《表1 两组患者治疗效果对比分析[n (%) ]》2019.01.01
  17. 《表1 两组患者治疗效果对比分析[n (%) ]》2019.03.18
  18. 《表1 两组患者治疗效果对比分析表》2018.12.01
  19. 《表1 两组患者临床治疗效果对比分析》2019.10.30
  20. 《表1 两组患者护理治疗效果对比分析》2019.11.15

随机翻阅

《表1 三组研究对象的一般临床指标比较》 《表7 科技馆聚类分析结果》 《表1 全球边缘计算领域专利检索策略及结果》 《表5 各种因素对摩洛哥就业变化的贡献》 《表4 2006—2015年湖北省城市相对收缩诊断结果统计》 《表1 不同检查方法对儿童CHD诊断符合率比较[例(%)]》 《表1 颈内动脉合并大脑中动脉急性闭塞两种手术方式病例资料比较（n,%)》 《表3 7种黄酮化合物的标准曲线数据》 《表3 2017届已确定单位研究生就业城市结构 (%)》 《表1 含不同增塑剂的HPMC/MSP膜的结晶度和小角分形结构数据》