《表1 乳腺癌患者出院后生活质量评分对比 (分, ±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
见表1。经统计学软件计算，观察组患者心理健康、情绪角色、社会功能、疼痛、生命力以及总体健康评分结果均明显优于对照组，P<0.05有统计学意义。
| 图表编号 | XD0061625500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.10 |
| 作者 | 王丽娟 |
| 绘制单位 | 辽宁省大连市第五人民医院儿科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 对比治疗后两组患者生活质量评分[(±s)分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202021071_01500.gif)
![表1 对比两组患者护理后各项生活质量评分([(±s)分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202009097_01400.gif)
![表2 两组患者出院后1个月时的生活质量评分情况对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202008043_01900.gif)
相关图表
- 《表1 患者护理后生活质量评分对比（±s，分）》2020.09.18
- 《表1 对比治疗后两组患者生活质量评分[(±s)分]》2020.11.10
- 《表1 对比两组患者护理后各项生活质量评分([(±s)分]》2020.05.10
- 《表2 两组患者出院后1个月时的生活质量评分情况对比[（±s），分]》2020.03.11
- 《表2 两组患者出院前及出院后3个月的生活质量评分比较（n=40,分）》2020.02.11
- 《表1 两组患者出院后即刻及出院后不同时间生活质量评分的比较（分，±s)》2020.01.18
- 《表2 两组患者出院前后的生活质量评分（SF-36）评分的比较（±s，分）》2019.07.05
- 《表3 两组患者出院3个月后生活质量评分比较(分,±s)》2019.09.20
- 《表2 研究选取两组患者出院后的生活质量评分比较（±s, 分）》2019.07.12
- 《表2 观察组患者与对照组患者出院后生活质量对比[ (x±s) , 分]》2019.04.16
- 《表1 两组患者护理后生活质量各项评分对比 (分, ±s)》2019.06.10
- 《表1 两组患者出院后3个月生活质量评分比较±s，分》2019.07.10
- 《表3 两组患者出院后1、6个月生活质量评分比较 (分, ±s)》2019.04.20
- 《表4 两组患者出院时生活质量评分比较（分，±s)》2019.06.01
- 《表3 两组患者出院时及出院后1年心肌血流灌注量及生活质量评分比较 (±s)》2019.02.11
- 《表3 两组出院后的生活质量评分对比 (±s, 分)》2019.03.30
- 《表1 两组患者出院当天及出院后3个月的生活质量比较 (±s, 分)》2019.04.26
- 《表3 两组直肠和乙状结肠癌患者入院时及出院后6个月生活质量评分变化情况比较 (分, ±s)》2019.04.15
- 《表2 两组患者出院前及出院6个月后自制生活质量评分表比较 (±s, 分)》2019.02.25
- 《表1 两组患者护理后不同时段生活质量评分对比（分，±s)》2019.11.30