《表2 超声造影联合弹性成像技术检查结果分析》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《超声造影联合弹性成像技术在乳腺疾病诊断中的应用价值评估》
120例患者中，准确度95.00%（114/120）、敏感度80.65%（25/31）、特异性100%（0/0）。见表2。
| 图表编号 | XD0061610300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.10 |
| 作者 | 路静 |
| 绘制单位 | 东北国际医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表1 整机技术参数：超声造影与超声弹性成像联合检查在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的临床价值》2020.12.10
- 《表2 GDMS检测结果：超声弹性成像联合超声造影对甲状腺影像报告和数据系统四类甲状腺结节的鉴别诊断分析》2020.11.15
- 《表2 超声造影联合弹性成像的诊断结果分析(个)》2020.11.25
- 《表3 超声造影联合弹性成像技术对乳腺癌淋巴结转移诊断价值（n)》2020.11.14
- 《表4 弹性成像和超声造影及两者联合诊断效能指标比较（%）》2020.11.14
- 《表2 声弹性成像、常规超声及钼靶X线技术在乳腺癌联合诊断中的检查结果（例/%）》2020.04.26
- 《表1 超声弹性成像技术检查结果分析（个）》2020.06.15
- 《表4 超声造影、实时弹性成像联合血流动力学诊断效能（%）》2020.07.25
- 《表2 超声弹性成像技术检查结果与病理检查结果比较（n)》2020.06.11
- 《表1 灰阶超声诊断结果：超声造影联合实时弹性成像在浅表肿大淋巴结良恶性鉴别诊断中的应用价值》2020.03.25
- 《表1 常规超声检查结果：超声弹性成像技术对甲状腺良恶性结节的诊断价值分析》2020.04.25
- 《良恶性结果的对比：超声BI-RADS评分系统联合超声造影、剪切波弹性成像对乳腺肿块良恶性鉴别的诊断价值》2020.03.25
- 《表3 剪切波弹性成像技术联合超声造影在前列腺癌诊断的正确率》2020.01.20
- 《表3 比较经直肠超声造影联合实时弹性成像与病理诊断结果》2019.12.30
- 《表1 超声结果：高频超声弹性成像联合超声造影对甲状腺实性结节良恶性的诊断价值》2019.10.01
- 《表2 甲状腺结节 (>1.0 cm) 超声造影、弹性成像及联合应用与病理结果对照分析 (例)》2019.03.01
- 《表1 甲状腺结节 (≤1.0 cm) 超声造影、弹性成像及联合应用与病理结果对照分析 (例)》2019.03.01
- 《表1 超声弹性成像、超声造影以及联合诊断病理结果比较[n (%) ]》2019.07.15
- 《表2 超声弹性成像、超声造影以及联合诊断效能对比[n (%) ]》2019.07.15
- 《表1 超声应变力弹性成像、声诺维超声造影单独及联合检查诊断结果》2019.01.01