《表1 民粹主义者质疑治理网络建制的典型言辞、出处及涵义》

《表1 民粹主义者质疑治理网络建制的典型言辞、出处及涵义》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《当代西方民粹主义思潮对治理理论的挑战及启示》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
资料来源:作者自制

在反建制的民粹主义者看来,公共领域中任何复杂的制度与规则,都是挡在民意领袖及其追随者之间的障碍。例如,为了绕开被建制派力量把控的主流媒体而直接影响民众,具有分散式的、非等级的、民主色彩的社交媒体成为民粹领袖的理想媒介。特朗普在推特这类社交媒体上运用非正式的、直接的和口语化的语言风格来传播他的右翼民粹主义话语,被称作推特治国(twitter presidency)。[32]不仅如此,西方典型的代议制政体中的法院、官僚机构、财政安排等都被民粹主义者所批判,而由这些制度主体构成的治理网络也不例外。他们认为治理网络已被精英阶层和建制派力量所把控,是一种繁琐的、机械的、未能体现平民阶层共同利益的制度安排[33](见表1)。综上,民粹主义者质疑治理网络的合法性。