《表4 两组预后状况比较[n (%) ]》
![《表4 两组预后状况比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXLL201904067_03900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组VAP发生率（6.67%）及死亡率（2.22%）均明显低于对照组（22.22%、13.33%），两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。见表4。
| 图表编号 | XD0061274900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.25 |
| 作者 | 李云 |
| 绘制单位 | 河南省平顶山市平煤神马医疗集团总医院RICU |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组预后状况比较分析[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ202007025_01800.gif)
![表4 两组预后情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GWSQ202013022_02800.gif)
相关图表
- 《表4 2组预后状况的比较》2020.12.15
- 《表2 两组患者预后状况评分比较(±s，分)》2020.12.20
- 《表2 干预后两组患者预后状况比较》2021.01.10
- 《表1 两组护理前后心理状况及预后的比较（分）》2020.07.25
- 《表1 两组预后状况比较分析[例（%）]》2020.04.15
- 《表4 两组预后情况比较[n(%)]》2020.07.15
- 《表3 两组远期预后状况比较[n(%)]》2020.05.05
- 《表4 两组预后情况比较[n(%)]》2019.11.01
- 《表3 两组患者预后状况分析[n(%)]》2020.01.25
- 《表4 两组预后状况的比较》2020.02.20
- 《表2 两组患者预后状况比较[n(%),]》2020.01.01
- 《表4 两组预后效果比较[n(%),%]》2019.11.25
- 《表4 两组预后情况比较[n(%)]》2019.10.26
- 《表2 两组存活患者预后状况分析比较[分,(±s)]》2019.09.15
- 《表4 两组患者近期预后状况比较例（%）》2019.08.15
- 《表4 两组预后情况比较[n（%）]》2019.06.10
- 《表4 两组患者护理前、后日常生活能力、预后状况比较（n=40, ±s，分）》2019.07.21
- 《表2 单纯手术与辅助治疗患者预后状况比较[n (%) ]》2019.01.25
- 《表3 两组患者治疗预后状况统计结果[n (%) ]》2018.02.28
- 《表4 两组患者预后比较[n(%)]》2019.11.25