《表4 两组睡眠质量比较 (, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
安眠药物、日间功能、睡眠效率、入睡时间、睡眠障碍、睡眠时间评分:观察组均低于比对照组，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05），见表4。
| 图表编号 | XD0060399700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.25 |
| 作者 | 许琳婷 |
| 绘制单位 | 广东省普宁市人民医院内五科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 两组干预前匹兹堡睡眠质量得分比较/分，±s;M(P25,P75)》2020.08.28
- 《表4 两组产妇干预前后的睡眠质量比较（±s，分）》2019.12.08
- 《表4 比较两组的睡眠质量评分（分）》2020.12.20
- 《表3 两组睡眠质量比较（±s，分）》2021.01.01
- 《表1 比较两组睡眠质量评分,分）》2020.10.05
- 《表2 两组睡眠质量比较（分，±s)》2021.02.15
- 《表3 两组睡眠质量比较(分)》2020.11.15
- 《表4 两组患者护理前后睡眠质量评分及VAS评分比较/分》2020.05.30
- 《表2 两组睡眠质量比较(±s，分)》2020.08.01
- 《表4 两组睡眠质量及心理状况评分(分，±s)》2020.08.20
- 《表5 两组患者术后睡眠质量比较（分）》2020.02.29
- 《表2 两组睡眠质量比较（分，±s)》2020.04.15
- 《表2 两组患者治疗前及治疗4周后焦虑情绪、睡眠质量评分比较（n=58,，分）》2019.11.21
- 《表2 两组睡眠质量比较(±s,分)》2019.09.25
- 《表2 两组患者睡眠质量的比较 (分, )》2019.02.20
- 《表4 两组患者睡眠质量对比（±s，分）》2019.09.01
- 《表2 两组患者治疗前、治疗4周后及治疗结束后4周入睡时间、睡眠时间、睡眠质量、催眠药物评分的比较 (分, ±s)》2019.01.08
- 《表2 两组睡眠质量比较 (±s, 分)》2019.02.01
- 《表1 两组患者睡眠质量评分比较 (, 分)》2019.02.15
- 《表1 两组患者睡眠质量比较（±s，分）》2019.12.14