《表2 不同药剂及用量对田间稻飞虱防治效果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《噻虫胺与吡蚜酮复配对稻飞虱的控制效应和稻田天敌安全性分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:表中数据均为3次重复的平均值；表中同列不同小写字母分别表示处理间差异显著（P<0.05）。下同。

在水稻生产后期，9月12日田间白背飞虱和褐飞虱混合发生，主要以若虫为主，其中白背飞虱占78.89%（低龄若虫55.96%，高龄若虫37.61%），褐飞虱占19.52%（低龄若虫55.72%，高龄若虫20.38%）。采用3WBD-16型电动喷雾器集中分批施药，试验结果表明（见表2），30%噻虫·吡蚜酮SC对稻飞虱具有较好的防治效果，田间表现为浓度越高，防治效果越好。药后1天，30%噻虫·吡蚜酮SC具有较好的速效性，3种浓度对稻飞虱防治效果分别为60.16%、70.01%、74.69%，浓度之间无显著性差异（P≥0.05），与单剂噻虫胺无显著性差异（P≥0.05），但显著高于吡蚜酮和对照药剂噻虫嗪（P<0.05）；药后3天，30%噻虫·吡蚜酮SC 3种浓度对飞虱的防效为57.09%～74.46%，浓度之间无显著性差异（P≥0.05），与两者单剂之间无显著性差异（P≥0.05），但中、高浓度防效明显高于对照药剂噻虫嗪（P<0.05）；药后7天，中、高浓度处理对稻飞虱的防效在75%以上，显著高于低浓度的59.76%（P<0.05），但与单剂噻虫胺或吡蚜酮之间均无显著性差异；药后14天，高浓度处理对稻飞虱防效效果为92.13%，显著高于低、中浓度（P<0.05），与单剂噻虫胺、吡蚜酮及对照药剂噻虫嗪之间无显著性差异（P≥0.05）；药后21天，30%噻虫·吡蚜酮SC 3种浓度对飞虱防治效果分别为55.86%、73.08%和88.67%，高浓度防效显著高于低浓度（P<0.05），中、高浓度处理与其单剂及对照药剂之间无显著性差异（P≥0.05）；药后28天，30%噻虫·吡蚜酮SC 3种浓度防效略有增加，分别为68.32%、86.56%和91.75%，中、高浓度防效显著高于低浓度（P<0.05），与吡蚜酮之间无显著性差异，但高浓度防效显著高于噻虫胺和噻虫嗪；药后35天，高浓度处理防治效果仍然达到90%以上，与吡蚜酮无显著性差异，显著高于低浓度处理（P<0.05），噻虫胺和噻虫嗪防效持续下降，分别为50.15%和48.37%，显著低于30%噻虫·吡蚜酮SC中、高浓度处理（P<0.05）。