《表2 不同植物生长调节剂处理对楝叶吴萸生理影响的综合评价》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《3种植物生长调节剂对楝叶吴萸叶绿素荧光和根系生长的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

提取特征值大于1的特征向量作为主成分进行综合评价，并通过因子载荷矩阵A以及特征值λ计算主成分载荷矩阵U。然后将各指标对应的系数与标准化后的数据相乘后求和，得到3个主成分Y1、Y2和Y3，最后对权重进行归一化处理后计算综合得分（Y=0.447Y1+0.359Y2+0.193Y3）并进行排序。结果见表2：综合排序结果表明50 mg/L的IAA具有最好的表现，其次为100、50的ABT-3以及100 mg/L的NAA，其余处理低于总体的均值，其中表现最差的为150 mg/L的ABT-3以及50 mg/L的NAA，均不如CK。总体来说，IAA的表现要优于ABT-3和NAA，低浓度的表现要优于高浓度。