《表2 孕产期保健指标对比[n (%) ]》
![《表2 孕产期保健指标对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201939025_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组的健康管理率、高危管理率显著高于对照组，观察组的剖宫产率及出生低重儿发生率均显著低于对照组，P<0.05，见表2。
| 图表编号 | XD0058991000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.14 |
| 作者 | 蓝月珍 |
| 绘制单位 | 广西南宁上林县妇幼保健院产科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 孕产期保健服务利用情况的单因素分析[n=620,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDYF202022016_02200.gif)
相关图表
- 《表2 2010—2019年温州市死亡孕产妇人口学特征及孕产期保健情况（n=85)》2021.01.10
- 《表4 1230例孕产妇孕产期保健知识认知程度的比较》2021.01.20
- 《表2 1230例孕产妇孕产期保健知识的知晓情况》2021.01.20
- 《表2 广东省各地市孕产妇保健RSR值分布》2020.11.15
- 《表2 孕产期保健服务利用的多因素logistic回归模型分析（n=620)》2020.11.25
- 《表1 孕产期保健服务利用情况的单因素分析[n=620,n(%)]》2020.11.25
- 《表2 2015—2019年无锡市梁溪区孕产妇保健工作质量指标标准化结果》2020.11.30
- 《表2 两组患者孕产期保健指标对比》2020.07.28
- 《表2 贵州省73例经母婴传播感染先天梅毒儿童母亲孕产期保健情况》2020.03.20
- 《表3 新冠肺炎疫情和防控形势下孕产保健需求[n(%),N=1 044]》2020.02.25
- 《表2 孕产妇对保健管理的满意度统计[例（%）]》2020.01.14
- 《表1 对比两组孕产妇的相关指标[n(%)]》2019.11.01
- 《表1.两组孕产妇相关指标对比(n=60,)》2019.10.15
- 《表4 2017年苏州市孕产妇保健指标达标情况》2019.08.25
- 《表2 孕产妇保健情况：贵州省黔南州大坝乡2015-2018年孕产妇保健及儿童生长发育情况调查》2019.05.24
- 《表1 滨湖区2013-2017年孕产妇和儿童保健服务利用情况[n (%) ]》2019.05.30
- 《表3 2014—2017年鼓楼区孕产期保健效果指标》2019.01.15
- 《表1 2014—2017年鼓楼区孕产妇保健工作指标》2019.01.15
- 《表1 2006-2015年我国孕产妇保健工作指标情况》2019.01.01
- 《表2 两组流动孕产妇对孕产保健知识的态度比较[例(%)]》2019.12.01