《表3 分娩方式分析 (n, %)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
剖宫产率明显高于阴道分娩方式（P<0.05），详见表3。
| 图表编号 | XD0058974800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.10 |
| 作者 | 杜迎春、莘金兰 |
| 绘制单位 | 河北省张家口市怀安县医院妇产科、河北省张家口市怀安县医院妇产科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组分娩方式比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202032017_01500.gif)
![表3 两组分娩方式比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202018031_02500.gif)
![表3 两组的分娩方式比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202018032_02000.gif)
![表2 不同坐骨棘间径区间中分娩方式构成比差异分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SANE202001012_02300.gif)
![表2 影响初产妇预期分娩方式单因素分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JFYG202001010_01400.gif)
相关图表
- 《表3 两组分娩方式比较[n(%)]》2020.11.15
- 《表3 两组分娩方式比较[n(%)]》2020.06.28
- 《表3 两组孕妇分娩方式比较（n,%)》2020.03.30
- 《表3 两组的分娩方式比较[n(%)]》2020.06.21
- 《表2 不同坐骨棘间径区间中分娩方式构成比差异分析[n(%)]》2020.01.25
- 《表2 影响初产妇预期分娩方式单因素分析[n(%)]》2020.01.30
- 《表3 两组分娩方式情况比较[n(%)]》2020.02.25
- 《表2 两组分娩方式的对比分析表[n(%)]》2020.01.28
- 《表3 两组分娩方式的比较[n（%）]》2019.08.08
- 《表3 对比两组分娩方式[n (%) ]》2019.09.01
- 《表1 两组分娩方式的对比分析表[n(%)]》2019.08.16
- 《表3 产妇分娩方式及产后泌乳情况[n (%) ]》2019.06.25
- 《表3 两组分娩方式比较[n（%）]》2019.06.25
- 《表1 观察分析两组产妇的分娩方式[n（%）]》2019.07.15
- 《表3 两组孕妇分娩方式对比[n (%) ]》2019.02.28
- 《表2 不同分娩方式对母婴结局的影响分析[n (%) ]》2019.05.14
- 《表1 分娩方式分析 (n, %)》2019.01.08
- 《表3 两组孕产妇分娩方式[n (%) ]》2019.04.20
- 《表3 两组孕妇分娩方式比较[n (%) ]》2018.02.10
- 《表3 两组分娩方式比较 (n, %)》2018.12.25