《表1 比较两组胎儿的结局 (%, n)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组患者的终止妊娠和稽留流产、死胎发生率与对照组比较无差异，P>0.05；但观察组出生率100.00%比对照组76.00%高，先天梅毒率0.00%比对照组36.00%低，P<0.05；见表1。
| 图表编号 | XD0058407100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.08 |
| 作者 | 徐少峰 |
| 绘制单位 | 吉林省磐石市妇幼保健院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组不良胎儿结局及新生儿Apgar评分比较[n(%)]/（±s)](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB202023022_02500.gif)
![表2 两组妊娠结局及胎儿宫内窘迫发生率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202011059_02400.gif)
![表5 2组胎儿结局以及喂养情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HNSJ202010032_02400.gif)
相关图表
- 《表3 两组不良胎儿结局及新生儿Apgar评分比较[n(%)]/（±s)》2020.08.15
- 《表2 两组胎儿不良结局比较》2021.01.25
- 《表2 两组妊娠结局及胎儿宫内窘迫发生率的比较[n(%)]》2020.04.18
- 《表4 两组胎儿及新生儿结局比较》2020.05.05
- 《表1 两组胎儿不良结局比较》2020.05.20
- 《表5 2组胎儿结局以及喂养情况比较[n(%)]》2020.05.25
- 《表1 不同胎儿NT厚度的妊娠结局比较[n(%)]》2020.05.05
- 《表1 所有产妇的胎儿出生结局比较[n(%)]》2019.12.03
- 《表2 两组的胎儿结局比较[n(%)]》2019.10.01
- 《表4 两组胎儿结局比较[n(%)]》2019.09.30
- 《表3 两组妊娠结局比较：134例胎儿生长受限的高危因素及妊娠结局分析》2019.08.28
- 《表1 两组孕妇及胎儿不良妊娠结局比较[n(%)]》2019.09.25
- 《表2 两组胎儿结局及并发症比较》2019.08.01
- 《表3 两组孕妇及胎儿不良妊娠结局比较》2019.06.30
- 《表2 两组胎儿结局比较[n (%) ]》2019.05.03
- 《表1 两组产妇的分娩结局、胎儿不良结局[n=50, n (%) ]》2019.06.18
- 《表2 两组产妇的分娩结局、胎儿窘迫[n=204, (%) ]》2019.05.08
- 《表1 2组孕妇不良分娩结局及胎儿发育受限比较[n (%) ]》2019.02.15
- 《表2 胎儿结局的比较 (n) Table 2 Comparison of fetal outcomes (n)》2018.08.15
- 《表2 两组胎儿妇结局的比较[n(%)]》2019.10.18