《表1 病理诊断为子宫内膜息肉组与正常子宫内膜组比较》

《表1 病理诊断为子宫内膜息肉组与正常子宫内膜组比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《子宫内膜息肉超声与病理诊断结果比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
*P<0.05

本研究将228例病理诊断为子宫内膜息肉的病例(息肉组)与30例病理诊断为正常子宫内膜的病例(正常组)超声图像进行比较,结果见表1。病灶大小、超声检查时子宫内膜厚度,病灶内部回声等两组间差异均无统计学意义(P>0.05)。息肉组204例病灶边界清晰,而正常组边界清晰者仅12例,差异有统计学意义(P<0.05)。息肉组病灶内探及血流信号者146例,而正常组仅7例,23例未探及血流信号,差异有统计学意义(P<0.05)。