《表2 两组围产儿不良结局比较[例 (%) ]》
![《表2 两组围产儿不良结局比较[例 (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZXL201904075_06100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
异常组新生儿感染、新生儿黄疸发生率明显高于正常组（P<0.05）；两组低体质量儿、胎儿窘迫发生率比较无显著性差异（P>0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0058034700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.25 |
| 作者 | 吴雪梅、焦国立、李传胜 |
| 绘制单位 | 广东省深圳市龙岗区第二人民医院、广东省深圳市龙岗区第二人民医院、广东省深圳市龙岗区布吉中海医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表4 3组围产儿结局[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFYB202103018_02200.gif)
![表3 两组围产儿不良结局状况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202019042_01900.gif)
![表2 两组围产儿不良结局发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202024045_01900.gif)
![表2 两组围产儿的不良结局发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MGYI202004148_01800.gif)
![表2 围产儿不良结局发生率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202022056_02300.gif)
相关图表
- 《表4 3组围产儿结局[例(%)]》2021.02.01
- 《表3 两组围产儿不良结局状况比较[n(%)]》2020.10.01
- 《表2 两组围产儿不良结局发生情况比较[n(%)]》2020.12.16
- 《表5 2组围产儿结局比较》2020.05.15
- 《表2 两组围产儿的不良结局发生率比较[n(%)]》2020.04.25
- 《表2 围产儿不良结局发生率比较[例（%）]》2020.08.10
- 《表4 两组围产儿结局的比较》2020.08.26
- 《表2 两组围产儿不良妊娠结局的对比分析表[例(%)]》2020.02.10
- 《表4 两组围产儿结局比较[例(%)]》2019.10.08
- 《表4 两组围产儿结局比较[n(%)]》2020.01.25
- 《表3 两组围产儿结局比较[n(%)]》2019.11.05
- 《表2 三组围产儿妊娠不良结局比较[n (%) ]》2019.07.01
- 《表3 两组围产儿结局比较(n=39,例)》2019.09.15
- 《表4 两组围产儿不良结局对比[n（%）]》2019.09.01
- 《表3 影响疾病组围产儿不良妊娠结局的危险因素分析》2019.07.25
- 《表2 两组围生儿不良结局发生率比较[例 (%) ]》2019.05.01
- 《表3 两组围产儿结局比较》2019.05.28
- 《表3 孕足月妊娠期糖尿病240例三组围产儿结局比较/例（%）》2019.09.05
- 《表2 两组围产儿结局和并发症比较[n (%) ]》2018.09.20
- 《表3 两组围产儿不良结局比较[n(%)]》2019.11.18