《表1 2013、2017版评分规则个人项目难度评价体系构成比较》

《表1 2013、2017版评分规则个人项目难度评价体系构成比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《从新周期艺术体操评分规则变化看艺术体操难度发展趋势》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

然而新周期最大的变化是去掉了难度表,并将难度裁判在2013版的基础上进一步整合分化成了两个难度小组,每一个小组没有最高分的限定。2013版评分规则是在预期的计划下按照编排的难度个数及分值叠加至满分10分,而2017版的难度分值因为上不封顶,可以按照运动员本身的能力编排难度,所以教练员会尽可能编排难度总分尽可能高的成套动作。这也就是为什么在2017年的世界级或我国的各级比赛中,一些优秀运动员的难度分值会获得越来越高的原因。运动员可以凭借自己高超的技术安排高分值的难度动作,追求突破自我的高分值难度总分。每一个小组的裁判员,在比赛时都要依据运动员现场实际完成的难度顺序,进行正确的记录并给予公正的评判。由表1可见,新周期难度的分值上不封顶,难度的划分更加细化,难度的内涵更为广泛,难度的要求也更为全面。