《表2 各截面关键点回弹分析仿真和实际测量结果 (mm) Tab.2 Simulation and tested results of springback at key points of each

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同材料强化模型对QP钢回弹预测精度的理论及应用研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为对比回弹计算精度，对冲压修边后的零件进行白光扫描，获得最终产品件的三维点云数据（stl格式），将仿真得到的回弹结果与实冲结果进行比较，采用最佳拟合方式进行贴合，并选取典型截面进行回弹的对比分析，如图7所示。从分析结果来看，仿真值与实际回弹测量轮廓重合性较好；进一步比较，在各截面不同位置分别选取3个点进行各点仿真和实测结果比较，表2所示为回弹数值，图8给出了回弹在各点上的差异性比较，可以看出整体吻合性较好，尤其是回弹数值较大的位置，计算结果和实际结果十分接近，但在回弹较小点，存在相对较大偏差。总体认为Y-U模型较好的预测了该零件的回弹，具有较高的预测精度。