《表5 同忻煤矿井下职业危害未确知测度评价模型评价结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
将表4中6个作业岗位职业危害指标实测数据输入煤矿井下职业危害未确知测度评价软件中，选择测度函数方法为直线法，置信度取0.6，即可得到评价结果，见表5。
| 图表编号 | XD0057578800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.01 |
| 作者 | 王明、邓权龙、田冬梅、张文众 |
| 绘制单位 | 华北科技学院安全工程学院、安徽工业大学建筑工程学院、华北科技学院安全工程学院、华北科技学院安全工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 评价模型：煤矿井下工作面坚硬顶板弱化技术研究》2020.11.01
- 《表3 未确知测度模型评价结果》2020.05.26
- 《表3 张家峁I区数据表：基于未确知理论的地面塌陷危险性评价方法》2020.03.10
- 《表1 相对危险指数表：基于未确知理论的地面塌陷危险性评价方法》2020.03.10
- 《表4 组合权重表：基于未确知理论的地面塌陷危险性评价方法》2020.03.10
- 《表6 岩爆预测结果汇总：基于倾向度和未确知测度理论深部开采岩爆预测》2019.12.25
- 《表4 岩爆预测指标汇总：基于倾向度和未确知测度理论深部开采岩爆预测》2019.12.25
- 《表1 不同岩样力学参数：基于倾向度和未确知测度理论深部开采岩爆预测》2019.12.25
- 《表3 各个指标的实测值：基于改进熵权-未确知测度理论的在役混凝土梁桥安全性评价》2019.10.28
- 《表2 安全性评估指标：基于改进熵权-未确知测度理论的在役混凝土梁桥安全性评价》2019.10.28
- 《表1 未确知测度冲击地压评价体系》2019.07.20
- 《表2 各方法对比：基于组合赋权-未确知测度理论的湖库富营养化评价》2019.08.18
- 《表1 崩塌调查统计表：基于EW-AHP和未确知测度理论的崩塌危险性评价》2019.06.01
- 《表4 基于EW-AHP的未确知测度理论评价结果》2019.06.01
- 《表4 同忻煤矿井下各个作业岗位职业危害评价指标值》2019.08.01
- 《表2 煤矿井下职业危害评价的定性指标分级与赋值》2019.08.01
- 《表1 煤矿井下职业病危害定量评价分级标准》2019.08.01
- 《表8 层次总排序权值表：基于优化赋权-未确知测度理论的尾矿干堆体失稳预测》2019.01.15
- 《表4 两种未确知测度值及评价结果的比较Tab.4 Comparison of the values of two types of unascertained measures and final result》2018.02.25
- 《表1 0 未确知测度模型的综合测度评价向量Table 10 Comprehensive measure vectors of unascertained measure model》2018.06.25