《表6 不同CRP、ESR水平分组的早期RA患者Ig A、Ig G、Ig M水平比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《血清基质金属蛋白酶3水平与早期类风湿关节炎病情评估》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

CRP，C-reaction protein；ESR，erythrocyte sedimentation rate.Compared with the group of increased CRP increased ESR，*P<0.05 has statistical significance.

考虑到ESR与CRP的差异，有可能与免疫球蛋白水平相关，因此本研究分析比较了几组早期RA患者IgA、IgG以及Ig M水平的差异，发现CRP正常和/或ESR正常的3组患者中，CRP正常ESR正常组IgA水平[（2.44±0.87）g/L]明显低于CRP升高ESR升高组IgA水平[（3.28±1.37）g/L，P<0.05]，CRP升高ESR正常组IgA[（2.51±1.16）g/L]略低于CRP升高ESR升高组（P=0.06），而CRP正常ESR升高组IgA[（3.70±1.67）g/L]与CRP升高ESR升高组相比，差异无统计学意义。CRP升高ESR正常组患者IgM水平[（0.72±0.26）g/L]明显低于CRP升高ESR升高组[（1.25±0.72）g/L，P<0.05]。CRP和/或ESR正常的3组患者IgG水平与CRP升高ESR升高组差异无统计学意义（表6）。