《表3 残障儿童及青少年全麻下口腔治疗内容Table 3 Distribution of treatment contents of disabled children and adolescent》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《62例残障儿童及青少年在全身麻醉下牙齿治疗的回顾性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

*Np，number of patients；★N，number of treated teeth of different groups；PRR，preventive resin restoration；#P value from Chi-square test，P<0.05 is considered statistically significant；☆P values from Fisher’s exact test，P<0.05 is considered statisticall

残障患儿窝沟封闭应用于49颗恒牙与11颗乳牙（图3）。学龄组和青少年组窝沟封闭牙数高于学龄前组和青年组（P<0.05，表3），正常患儿应用于4颗恒牙与6颗乳牙，认知交流障碍组显著高于非认知交流障碍组和对照组（P<0.01，表2）。预防性树脂充填术（PRR）在12岁以上的残障患者中应用高于12岁以下患儿（P<0.05，表3），认知交流障碍患者预防性树脂充填牙数高于非认知交流障碍和对照组（P<0.01，表2）。树脂充填牙数占所有治疗牙数的52.71%，学龄组（38.82%）低于其他3组（P<0.01，表3），认知交流障碍组稍低于非认知交流障碍组和对照组（P<0.05，表2）。牙髓切断术（0.72%）均应用于乳牙，认知障碍组低于非认知障碍和对照组（P<0.01，表2）。根管治疗术（17.13%）在残障儿童中应用于恒牙36颗，乳牙107颗（图3），不同残障类型之间差异无统计学意义（P=0.09，表2）。61颗乳牙和27颗恒牙被拔除（图3），学龄前组拔除牙数高于其他3组（P<0.05，表3），不同残障类型之间差异无统计学意义（P=0.064，表2）。乳牙预成冠应用在6岁以下残障患儿中显著高于其他三组（P<0.05，表3），非认知交流障碍组高于认知交流障碍组，低于对照组（P<0.01，表2）。