《表2 CBPN和双酚A型邻苯二甲腈树脂的热性能比较1)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《查尔酮型双邻苯二甲腈树脂的合成与性能》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:1) 双酚A型邻苯二甲腈树脂的所有热性能参数均来自参考文献[23]；T5、T10-质量损失率为5%、10%时的温度；Tmax-由DTG曲线得出的失重速率最快时对应的温度。

采用TGA来分析CBPN树脂的热稳定性和热氧稳定性，在不同气氛下的热性能变化如图7所示，表2给出了相关热性能参数与双酚A型查尔酮的比较。由表2可知，即使是在空气中，CBPN的T5接近450℃，T10则接近500℃，且其在800℃时残炭率与双酚A型的相当，这表明无论在空气中还是氮气中，固化的CBPN都有着比双酚A型邻苯二甲腈树脂更好的热氧稳定性。此外，由热重曲线的一阶微分曲线（DTG）看到，在空气中和氮气中，都有一个较高的分解温度Tmax，空气中为630℃，氮气中则更高———648℃。并且在分解过程中都存在一个台阶，分别在407、500℃，这是因为在固化的过程中，氰基并未完全参与反应，这也印证了最终固化物的红外谱图中，氰基的吸收峰并未完全消失。随着温度提高，氰基获得足以克服反应的障碍而进一步聚合，但由于氰基本身聚合过程缓慢，所以这个台阶并没有持续太久；随着温度再次升高，分解又开始加快。