《表5 案例脆弱性等级确定》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
根据式（7）对表4中脆弱性指数进行调整，并根据表3进行脆弱性等级划分，调整后的脆弱性指数及脆弱性等级划分见表5。
| 图表编号 | XD0056682700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.18 |
| 作者 | 白海卫、宋守信、王剑晨、杜楠馨 |
| 绘制单位 | 北京交通大学安全风险管理研究所、北京城建设计发展集团股份有限公司、北京交通大学安全风险管理研究所、北京城建设计发展集团股份有限公司、北京城建设计发展集团股份有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 中、法规范交通等级的确定》2020.10.25
- 《表5 大连庄河市生态脆弱性等级面积及占比》2020.12.01
- 《表5 2000—2018年雅砻江流域各等级脆弱区栅格数及比例》2020.12.01
- 《表5 2010—2015年祁连山地区不同生态脆弱性等级面积转移矩阵》2020.11.01
- 《表5 自燃风险等级的确定Table 5 Determination of spontaneous combustion grades》2018.06.01
- 《表5：指标等级确定综合法则注：/表示不考虑，下同》2020.11.01
- 《表5 系统关键输电断面：基于改进脆弱线路辨识的关键输电断面确定方法》2020.06.10
- 《表5 二级指标风险等级确定》2020.05.15
- 《表1 案例村选择：不同类型传统村落脆弱性比较研究》2020.08.01
- 《表5 上海市地下水脆弱性等级划分》2020.02.01
- 《表5 案例5测评数据：网络安全等级保护测评中结论产生的定量计算方法研究》2020.03.10
- 《表5 重点国有林区森工集团转型能力评分结果及其转型能力等级确定》2020.02.20
- 《表5 鹤岗市生态环境脆弱性等级》2020.03.25
- 《表6 景观脆弱性等级及归一化等级值》2019.11.20
- 《表5 不确定度引入的超差风险案例》2019.09.30
- 《表5 重庆市景观脆弱性各等级面积》2019.06.25
- 《表5 云模型确定的等级隶属度》2019.07.15
- 《表5 氨制冷系统安全完整性等级的确定》2019.07.15
- 《表5 2 0 0 3—2017年甘肃省生态脆弱区生态环境建设与经济发展协调度等级划分表》2019.01.15
- 《表5 生态脆弱性风险等级对照表Tab.5 Risk rating scale of ecological vulnerability》2018.12.20