《表5 评价因子权重及满意度》
20个评价二级因子的模糊权重及满意度如图4及表5所示。住区居民对现有民生服务的评价满意度偏低,说明以先锋路街道为例的旧城区的民生服务水平不高,还需要做整体提升,从数据可以看出权重与满意度之间不存在直接关联度。将民生服务评价因子通过模糊评价方法进行满意度与权重评价得分。从结果也可看出住区居民对社区卫生中心、文化娱乐设施和社区卫生中心的需求权重较高,对生活缴费、金融服务以及购物中心满意度较高。从结果也可以看出,通过模糊评价法可以反应城市民生服务满意度和关注度,同时凸显出民生服务问题。
图表编号 | XD0056642300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.28 |
作者 | 王淼、吴松涛 |
绘制单位 | 哈尔滨工业大学建筑学院寒地城乡人居环境科学与技术工业和信息化部重点实验室、哈尔滨工业大学建筑学院寒地城乡人居环境科学与技术工业和信息化部重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |