《表1 大麦亲本DH系群体及永久F2群体株高类性状的表现》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《大麦株高类性状的杂种优势及其稳定性分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:E1为2015—2016年盐城市大中农场试点，E2为2015—2016年扬州大学农学院试点，E3为2016—2017年盐城市大中农场试点，E4为2017—2018年盐城市大中农场试点；t测验为亲本DH系群体与永久F2群体间的成组数据平均数比较；*、**分别表示在0.05和0.01水平上差异达到显著。下同

由表1可知，不同环境下大麦株高类性状的表现存在一定差异。2016—2017年盐城市大中农场试点（E2）永久F2群体和亲本DH系群体株高的平均表现分别高于其他3个试点的平均表现；2017—2018年盐城市大中农场试点（E4）永久F2群体和亲本DH系群体穗长和穗下节间长的平均表现分别高于其他3个试点对应性状的平均表现。4个环境下亲本DH系群体的3个株高类性状变异系数为7.74%～14.08%，永久F2群体的3个株高类性状变异系数为4.39%～8.17%。t测验结果表明，永久F2群体株高类性状的平均表现均极显著高于亲本DH系群体株高类性状的平均表现（P<0.01）。