《表3 各项基础指标薄弱程度值》
由表2可知,G市的综合得分最低,同时由图2可见,评价层指标中优质性指标权重最大,高效性指标次之,优质性指标中则以平均转供电率指标的比重最大;而从表1可知,A市的平均转供电率得分明显低于其他地市,人均指令票数得分亦为最低,而其他指标得分相差均较小。因此,采用本文所述层次分析和熵权法相结合的综合评价方法得到的表2所示结果与表1所示各项基础指标得分结果相一致,证明了本文所述方法的有效性。通过式(20)可得到各地市综合得分中各基础指标的薄弱程度,如表3所示。
图表编号 | XD0056373200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.07.01 |
作者 | 李晨、殷自力、王晓辉、张功林、林宇锋、王清凉 |
绘制单位 | 国家电网有限公司、国网福建省电力有限公司、中国电力科学研究院有限公司、国网福建省电力有限公司、国网福建省电力有限公司、国网福建省电力有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |