《表1 唐宋明贬至海南官员数量对比》

《表1 唐宋明贬至海南官员数量对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《明朝贬至海南之官员锐减趋势探因》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:本文将武后掌权时期与武周时期(684—705)合称武则天时期,列入唐朝;[明]殷普连,曾在大陆任官,被贬入琼,入居海南万宁县,但年代不详,在对比表中没有列入任何一位皇帝,在明总计中加入。

综上所述,将明朝流放海南贬官数量锐减之原因归结于明太祖“对海南的态度”,太过牵强,不足为据。相反,明太祖开启了明朝贬官至海南的先河,流放数量也最多,可见明朝海南贬官锐减的原因,与明太祖朱元璋的态度并无本质关系。明洪武一朝就贬官至海南的数量而论,与唐宋诸帝不相上下,然洪武一朝重视教化,明太祖曾下谕:“学校之教,至元其弊极矣。上下之间,波颓风靡,学校虽设,名存实亡。兵变以来,人习战争,惟知干戈,莫识俎豆。朕惟治国以教化为先,教化以学校为本。京师虽有太学,而天下学校未兴。宜令郡县皆立学校,延师儒,授生徒,讲论圣道,使人日渐月化,以复先王之旧。”[14]1687逐步使学校遍布全岛,“此明代学校之盛,唐、宋以来所不及也”[14]1687,为改变岛内教学环境,开化岛内民众奠定基础,有力地摆脱蛮荒之地的标签,间接促进洪武之后海南贬官数量的断崖式锐减。