《表3 对比治疗后两组患者TIMI血流分级的情况》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《替格瑞洛联合经皮冠状动脉介入术治疗老年急性心肌梗死的效果探讨》
经治疗，观察组患者中TIMI血流分级为2级+3级患者所占的比例高于对照组患者中此类患者所占的比例，P<0.05。详见表3。
| 图表编号 | XD0056136700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.15 |
| 作者 | 孔文 |
| 绘制单位 | 合肥市第二人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 2组患者术前、术后冠脉TIMI血流分级情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGBN202007036_02300.gif)
![表1 两组患者术后TIMI血流分级情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202022058_02600.gif)
![表1 两组患者术后TIMI血流分级情况比较[n=78,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YCGC202008008_01400.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者治疗前和出院时TIMI血流分级比较（例）》2021.01.05
- 《表2 两组患者TIMI血栓分级、PCI手术情况及TIMI血流分级比较（n=63)》2020.11.28
- 《表1 PTCA后TIMI血流0～1级患者治疗后血流分级（n,%)》2020.02.18
- 《表1 2组患者术前、术后冠脉TIMI血流分级情况对比[n(%)]》2020.07.18
- 《表1 两组患者术后TIMI血流分级情况[n(%)]》2020.08.10
- 《表1 两组患者术后TIMI血流分级情况比较[n=78,n(%)]》2020.08.25
- 《表1 两组患者TIMI血流分级情况比较[n(%)]》2020.08.01
- 《表2 两组患者PCI术前后TIMI血流分级情况比较[例(%)]》2020.04.20
- 《表1 两组患者治疗后的TIMI血流分级情况比较[n(%)]》2020.02.01
- 《表2 2组患者治疗前后TIMI血流分级情况比较[n(%)]》2019.11.30
- 《表1 两组患者治疗前和治疗后TIMI血流分级情况[n（%）]》2019.08.18
- 《表1 TIMI血流分级情况对比分析[n (%) ]》2019.07.08
- 《表3 两组患者术后TIMI血流分级及无复流发生情况比较[例 (%) ]》2019.05.30
- 《表2 两组患者TIMI血流分级的比较[n (%) ]》2019.02.28
- 《表1 对比两组治疗后TIMI灌注血流分级[n (%) ]》2019.05.01
- 《表1 治疗后2组血流TIMI分级情况》2019.03.20
- 《表3 两组患者PCI术后TIMI血流分级及TMPG分级比较 (例)》2018.12.25
- 《表2 两组患者术后TIMI血流分级比较》2018.09.25
- 《表2 两组患者血流TIMI分级比较[例（%）]》2019.06.08
- 《表1 两组TIMI血流分级情况对比》2018.04.01