《表2 两组患者生活能力评分比较 (±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《纳洛酮与依达拉奉治疗重度一氧化碳中毒迟发性脑病的效果分析》
相比于对照组，观察组的生活能力评分得到显著改善，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0055894300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.20 |
| 作者 | 沈海宁 |
| 绘制单位 | 青海省交通医院急诊科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 干预前后两组患者生活自理能力及智力状态评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202015052_03500.gif)
![表2 两组患者日常生活活动能力评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202018022_01900.gif)
相关图表
- 《表2 干预前后两组患者生活自理能力及智力状态评分比较[（±s），分]》2020.08.01
- 《表2 两组患者治疗前后生活自理能力评分比较 (±s, n=25)》2018.07.01
- 《表2 两组患者髋关节功能生活能力评分比较（±s，分）》2020.09.25
- 《表2 两组患者日常生活活动能力评分比较[（±s），分]》2020.06.21
- 《表2 两组患者治疗前后日常生活能力评分比较(±s,分)》2020.03.28
- 《表1 两组患者疼痛评分与生活能力评分比较(±s，分)》2020.03.01
- 《表2 两组患者NIHSS、日常生活能力及运动功能评分比较（±s，分）》2020.03.15
- 《表2 两组患者护理前后日常生活能力评分的比较（分，±s)》2020.01.08
- 《表1 两组患者生活能力和运动能力评分比较[分，±s]》2019.11.29
- 《表2 比较两组患者日常生活能力评分(±s)》2019.09.25
- 《表2 两组患者护理后生活自理能力评分比较[(±s),分]》2019.08.21
- 《表2 两组患者日常生活能力恢复评分比较 (±s)》2019.06.01
- 《表2 两组患者神经功能缺损评分及日常生活活动能力评分比较 (分，±s)》2019.07.05
- 《表2 两组患者日常生活活动能力（ADL）评分比较（±s)》2019.08.13
- 《表2 两组患者护理前后抑郁、焦虑、生活自理能力评分比较 (±s, 分)》2019.05.10
- 《表2 两组患者生活质量、自理能力、度评分比较 (±s, 分)》2019.05.03
- 《表2 两组患者干预前后疼痛、跛行、日常生活能力评分比较（±s，分）》2019.08.01
- 《表1 比较两组患者的运动能力评分、生活能力评分 (±s, 分)》2019.01.23
- 《表2 两组患者血压控制情况和生活能力评分比较 (±s)》2019.01.05
- 《表2 两组患者干预前后自我管理能力和生活质量评分比较 (±s, 分)》2018.03.10