《表1 2组种植体周围临床参数比较 (n=19, )》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《翻瓣刮治联合GBR治疗种植体周围炎的观察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:为观察组与对照组治疗3个月、6个月后分别与治疗前相比，P<0.05。★为观察组与对照组治疗3个月、6个月后，2组间PPD和DSB相比，P<0.05；而2组治疗3个月、6个月后的mPLI和mSBI的差异无统计学意义（P>0.05）。

观察组与对照组在接受治疗之前的PPD、m SBI、m PLI和DSB数据并无明显的差异（P>0.05）。两组患者短期疗效观察（治疗3个月与6个月后），牙周状况全部有明显的改善，即两组的PPD、m SBI、m PLI和DSB较治疗前有明显好转，差异具有统计学意义（P<0.05）。但在接受治疗3个月、6个月后，两组间的m SBI、m PLI差异不具有统计学意义（P>0.05）；观察组PPD和DSB明显小于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），详见表1。