《表5 各作物需水量及耗水量比较》
注:不同水分条件下年内不同作物耗水量进行统一比较,小写字母表示在0.05水平差异显著。**,P<0.01,*,P<0.05,下同。
利用式(1)~式(3)计算各作物需水量和耗水量,并进行统计检验,如表5所示,灌溉处理及各作物耗水量之间存在显著差异,且具有极显著的交互效应。各作物耗水量在丰水年均大于平水年,其中丰水年麦-荞连作耗水量大,马铃薯最小;平水年耗水量最大的是大豆、麦-荞和谷子,最小为马铃薯。不同年型下,雨养处理马铃薯耗水量与其他作物耗水量差异均达到显著水平。比较不同水分处理作物耗水量,2016年小麦和2017年大豆的灌溉处理耗水量显著大于雨养处理耗水量(P<0.05)。对比不同年型,平水年各作物需水量等于或高于丰水年。
图表编号 | XD0055566300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.04.01 |
作者 | 刘涛、杨晓光、高继卿、何斌、白帆、张方亮、刘志娟、王晓煜、孙爽、万能涵、陈曦 |
绘制单位 | 中国农业大学资源与环境学院、中国农业大学资源与环境学院、中国农业大学资源与环境学院、中国农业大学资源与环境学院、中国农业大学资源与环境学院、中国农业大学资源与环境学院、中国农业大学资源与环境学院、中国农业大学资源与环境学院、中国气象局资产管理事务中心、中国农业大学资源与环境学院、中国农业大学资源与环境学院、中国农业大学资源与环境学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |